父親站在被告席上。

　　今年5月20日，杭州一個11歲、四年級的小姑娘因為抄作業被父親體罰致死。

　　9月3日，杭州下城區法院開庭審理，父親被起訴的罪名是“過失致人死亡”。

　　昨天，案件一審判決，罪名成立，父親被判有期徒刑三年，緩期五年執行。也就是說，父親暫時不用進監獄。

　　體罰女兒致死的保安爸爸

　　一審“判三緩五”

　　致孩子死亡為什么這樣判？來聽聽新聞背后的法理

　　這是一個外來打工家庭的悲劇。

　　夫妻兩人從江蘇到杭州打工，男的做保安，一天工作16個小時，女的做保潔，全部希望都在孩子身上。他們有兩個女兒。這次出事的是大女兒。

　　鄰居說，他對孩子很大方，“經常買魚買肉給孩子”，他很關注孩子學業，“經常打電話給老師問情況”，“看著孩子寫作業”，“有時也會陪孩子打球”。

　　在庭審中，父親也說，他很疼女兒，月收入3000元，給女兒報2000多元的補習班。

　　那天聽聞女兒又抄作業了，實在氣不過。父親把女兒拖到自行車庫，讓她跪下，用繩子綁好手腳，為了嚇嚇女兒，還把車庫橫梁的一根白色電線拉下來，繞過女兒的脖子再綁到手上。

　　父親離開不過十來分鐘，回來孩子就已經歪倒在一邊，估計是想掙扎，但是失去平衡，電線勒住了脖子。后來沒有搶救過來。

　　昨天，下城法院認為，被告人張某的行為符合“過失致人死亡罪”，系過失犯罪，且起因系被告人出于對女兒學業的關心，因方法失當，行為過激造成，案發后被告人具有較好的認罪態度和悔罪表現，結合本案事實、情節及社會危害程度，可以對被告人適用緩刑。

　　這個事件很快就會過去，除了那個家庭，大多數人都會把它淡忘。但是這起事件背后的社會問題值得關注：社會底層人士急于改變自己命運，且把改變命運的“重任”落實在孩子身上。

　　他們常常焦慮，有時候這種焦慮無法化解，他們努力用自己的認識水平和行為能力去化解去圓夢。

　　庭審時，辯護人曾經問這個父親， “你什么文化水平？”

　　“小學三年級。”父親小聲答，“我想她好好讀書，別跟我和她媽一樣沒文化。”