文飛:“法治”能否成為腐敗灰色地帶的防滑劑?
中國法制網
2015-03-30 22:02:56
- 更換背景顏色:
-
-
-
-
-
-
-
到基層辦事,結束時正趕上午飯時間。對方負責人說:到飯點了,請各位領導簡單吃點工作餐吧。盛情難卻,眾人來到一家“農家樂”,卻見大圓桌上擺滿“低調奢華”的“農家菜”,“蛋花湯”里加的是價格不菲的蟲草花。便飯變大餐,騎虎難下,頓覺尷尬。(3月23日 人民網)
十八大以來,黨和國家及各級紀檢監察機關頻頻出手,堅持有腐必反,堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打,堅持抓早抓小、防微杜漸,從整治“四風”,到會員卡清退、治理“舌尖上的浪費”、停止新建樓堂館所、嚴禁黨政干部收受紅包等具體問題,都從小處著手,取得了可喜的成果。
然而,長期以來反腐與全新的腐敗形式進行著貓捉老鼠的游戲,繼隱秘的會所、高消費的會員卡被禁止之后,更加隱秘的形式相繼出現,消費的場所也從過去的餐館轉戰到私人住宅,進而侵蝕到更難察覺的小農家,天價的鮑魚粥,農家的蟲草花給我們敲醒了警鐘,反腐的長期和艱巨性可見一斑。
一直以來,反腐總是亡羊補牢,被腐敗牽著鼻子走,究其原因,要么缺乏對權力和權力所有者的法律約束,要么有法不依,執法不嚴。要真正消除腐敗,就必須充分發揮法治作用,依法治腐,才能根治腐敗。
完善的法律體系是公共權力的牢籠。有人認為權力掌握者手中的權力過大,是造成腐敗問題的重要原因,其實不管權力大小都可能滋生貪腐,就連停車的老大爺也知道不開發票而將停車費中飽私囊,也就是說法律制度必須嚴密到沒有死角,在加上公開透明的執行過程,才能夠使對權力的監督成為一種順其自然的過程。
制度的執行力是法治執行的關鍵所在。伴隨反腐的深入和反腐敗斗爭經驗的積累,制度的健全與完善越來越受重視,在這樣的情況下,保證制度功能發揮作用并維護制度權威性的關鍵因素,越來越集中于制度的貫徹與執行上,人和權力雙管齊下,才能消除權力使用過程中的僥幸心理,阻斷腐敗的灰色地帶。
對于反腐敗,不能當成運動來搞,必須建立起更穩固的制度保障和法制保障,這樣才能逐步解決我國幾千年來都沒有解決好的腐敗問題,“包青天”再多,也不如堅固的制度牢籠,公開透明的權力運行體系才是腐敗的終結者。發動全社會,用好法律武器,這才是反腐王道。(作者:文飛)

























