據2016年11月15日大河報消息，河南平頂山市民王先生通過淘寶司法拍賣平臺，成功拍得一處別墅。在交付200多萬元的購房款后，卻被組織拍賣的寶豐縣法院告知，當初資產評估有誤，拍賣無效。更讓他感到離奇的是，在起拍價上漲80多萬元后，該棟別墅再次進行拍賣。
　　這兩年，各地法院紛紛落戶網拍平臺，法院變身“店小二”可以改變傳統司法拍賣公眾知曉度不高，一拍流拍率較高，容易滋生圍標、串標、人為壓低價格以及由于拍賣公司的傭金數額較高，會給當事人產生額外負擔等問題。有利于最大限度實現當事人的權益，防止“暗箱操作”，實現拍賣工作的公開、公平、公正。然而，寶豐法院在履行了有關手段，把這一別墅在網上拍賣結束后，又突然反悔，采納已過了申訴期的被執行人的申訴，委托另一家評估公司對這一別墅進行重新評估，不但程序上很不嚴謹，而且違反了法律的有關規定，簡直是在拿法律當兒戲。
　　在民眾的心目中，法院是正義的化身，應該是最講理的地方，不管是什么原因，法院在王先生拍得這幢別墅后反悔，在重新評估后再次拍賣，這顯然極不嚴肅。就像在商場里顧客與店主討價還價之后，顧客已經付了款，準備提貨走人時，商家突然反悔不賣了，把錢退給顧客一樣。當然，法院這樣做，要比商家的耍賴性質要嚴重得多，因為法院本身應是公正的象征。那么，不管是法院工作失誤，還是為了維護被執行人的利益也好，作為法院這個講理的地方，應該與已在網上拍得這個別墅的王先生協商處理此事。而寶豐法院既不跟王先生簽訂拍賣成交確認書，也不下達拍賣無效的裁定，只是把王先生已打入的200多萬元房款打回到他的賬戶了之，之后沒有任何解釋。這顯示寶豐法院耍賴到何種程度。這樣的法院，想這么樣就這么樣，老百姓能到那里打官司嗎？打官司能公正嗎？
　　司法網拍不同于其他網絡購物，這是一項非常嚴肅的司法活動。根據有關法律規定，競拍成功就應及時付清余款，否則將承擔相應的法律責任。而王先生是按照法院規定的程序完成了競拍，法院就應該按照規定給他辦理過戶手續。不管是法院請的評估公司出了問題，還是法院工作不嚴謹造成的后果，一切責任應該由法院承擔，而不能讓競拍人負責。不然，下次在類似司法拍賣中，競拍人一旦反悔，不履行義務，法院如何處理呢？